asath @ 22.11.2006 à 13:17 a écrit: Saw III interdit aux mineurs en France pour "violence insoutenable"Le film d'horreur américain "Saw III" interdit au moins de 18 ans: cette mesure de restriction rarissime, annoncée mardi, est justifiée pour la première fois par la seule violence des images, en l'absence de toute scène de sexe explicite, ce qui inquiète certains professionnels.
Après avoir visionné ce film d'1H45 de Darren Lynn Bousman, qui sort mercredi sur les écrans, le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a justifié sa décision en évoquant "la violence et le sadisme incessant et insoutenable de scènes s'apparentant explicitement à des tortures physiques et morales".
La mesure "n'interdit pas" la distribution du film dans les salles, mais rend nécessaire, lors d'une diffusion télévisée, "un cryptage et un contrôle parental", a souligné le ministre.
Le distributeur du film, Metropolitan Filmexport, a affirmé mardi "regretter vivement" cette décision, arguant que "le cinéma d'horreur repose sur une représentation irréaliste de la violence" que "les adolescents ont la maturité de comprendre et d'apprécier".
"Le film de genre appartient au cinéma mondial, il risque d'être condamné en France", s'inquiète Metropolitan Filmexport.
"Saw" (2004) et "Saw II" (2005) avaient été interdits aux moins de 16 ans en France, mais le troisième épisode des aventures du "Tueur au puzzle" a suscité l'ire de la Commission de classification des oeuvres cinématographiques, qui a recommandé à deux reprises son interdiction aux moins de dix-huit ans.
Chapeautée par le Centre national de la cinématographie (CNC), la commission présidée par Sylvie Hubac pointe une "succession ininterrompue de scènes de très grande violence et une accumulation d'images de torture gratuite".
Le ministre, qui tranche en dernier ressort, lui a donné raison en délivrant un visa d'exploitation assorti d'une interdiction aux moins de 18 ans, bien que le film ne soit pas pornographique (classé X), un cas de figure créé par un décret du 12 juillet 2001.
Depuis, il n'a concerné que quatre films: "Baise-moi" de Virginie Despentes, "Polissons et galipettes" de Michel Reilhac, "Ken Park" de Larry Clark et Edward Lachman, et enfin "Nine songs" de Michael Winterbottom, qui tous contenaient de nombreuses scènes de sexe.
La restriction qui frappe "Saw III" a suscité une levée de boucliers auprès des professionnels du cinéma.
Le film est le seul dans "toute lhistoire du cinéma à être interdit aux mineurs excepté les films X" ou "comprenant des scènes quasi pornographiques", s'est émue la Société des réalisateurs des films (SRF) dans un communiqué commun avec le Groupement national des cinémas de recherche (GNCR).
Or, la violence de ses images "nest en rien supérieure aux standards du cinéma de genre, codifiés et second degré, plébiscité par les adolescents", juge la SRF.
A la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD), Pascal Rogard rappelle que depuis un décret de 2003, une majorité simple, et non plus une majorité qualifiée des deux tiers, suffit pour interdire un film aux moins de 18 ans, "ce qui risque de banaliser une interdiction qui rend très compliquée la diffusion en salles et à la télévision".
La Fédération nationale des distributeurs de films et le Syndicat français de la critique de cinéma se sont émus d'une "hausse générale du niveau de la censure".
Aux Etats-Unis où il est sorti en octobre, "Saw III" a été autorisé pour les mineurs de moins de 17 ans accompagnés d'un adulte (classification R), après sept recours des producteurs.
www.20minutes.fr