Saw 3

-> Les films d'horreur, fantastique, SF...

Messagepar Féline59 » 22 Novembre 2006, 22:57

Vu !

Alors bon verdict .... NUL !!!
LOL je plaisante ! je vous ai fait peur hein ? :devil: :rolleyes:
Sincérement j'ai A-DO-RE :D
Les scènes ne sont pas aussi gores que je les imaginais (si vous saviez comment j'imagine les scènes gores ... :devil: quelle imagination !) mais le sont plus que dans le 2, il n'y a pas de doute ! A part quelques détails où il n'y a même pas de sang BOUH, C'EST NUL ! Mais bon, c'était sans doute pour changer un peu le style lol et puis c'est compensé par d'excellentes scènes par la suite...donc je ne vais pas me plaindre :P
La fin m'a bien plu l'air de rien le film est assez psycologique enfin ça on le voit surtout à la fin, bien entendu... Et on se rend compte de la bêtise humaine oh oui ! AHAHAHAH :devil:
Quelques rebondissements certains attendus, d'autres moins après ça dépendra des gens bien évidemment.
Vraiment ce film est splendide et dès le début on est plongé dans l'ambiance ! En plus on apprends des choses à propos des Saw I et II, si si il y a encore des détails qu'on ne connaissait pas ! :P J'admets que par moments ça par un peu dans tous les sens mais cela nous sert à comprendre certains trucs donc c'est plutôt utile :P
Quand aux pièges ils sont tous plus tordus les uns que les autres bien que pas forcément sanglants mais ça donne la chair de poule en se mettant à la place des victimes !

Ah, vraiment, je le reverrais ce film ! Et vivement le 4 :P

Pour ma part : 9/10
Avatar de l’utilisateur
Féline59
Expert Member
 
Messages: 202
Inscription: 27 Octobre 2006, 18:00

Messagepar jeepers » 23 Novembre 2006, 13:31

asath @ 22.11.2006 à 13:17 a écrit: Saw III interdit aux mineurs en France pour "violence insoutenable"

Le film d'horreur américain "Saw III" interdit au moins de 18 ans: cette mesure de restriction rarissime, annoncée mardi, est justifiée pour la première fois par la seule violence des images, en l'absence de toute scène de sexe explicite, ce qui inquiète certains professionnels.

Après avoir visionné ce film d'1H45 de Darren Lynn Bousman, qui sort mercredi sur les écrans, le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a justifié sa décision en évoquant "la violence et le sadisme incessant et insoutenable de scènes s'apparentant explicitement à des tortures physiques et morales".

La mesure "n'interdit pas" la distribution du film dans les salles, mais rend nécessaire, lors d'une diffusion télévisée, "un cryptage et un contrôle parental", a souligné le ministre.

Le distributeur du film, Metropolitan Filmexport, a affirmé mardi "regretter vivement" cette décision, arguant que "le cinéma d'horreur repose sur une représentation irréaliste de la violence" que "les adolescents ont la maturité de comprendre et d'apprécier".

"Le film de genre appartient au cinéma mondial, il risque d'être condamné en France", s'inquiète Metropolitan Filmexport.

"Saw" (2004) et "Saw II" (2005) avaient été interdits aux moins de 16 ans en France, mais le troisième épisode des aventures du "Tueur au puzzle" a suscité l'ire de la Commission de classification des oeuvres cinématographiques, qui a recommandé à deux reprises son interdiction aux moins de dix-huit ans.

Chapeautée par le Centre national de la cinématographie (CNC), la commission présidée par Sylvie Hubac pointe une "succession ininterrompue de scènes de très grande violence et une accumulation d'images de torture gratuite".

Le ministre, qui tranche en dernier ressort, lui a donné raison en délivrant un visa d'exploitation assorti d'une interdiction aux moins de 18 ans, bien que le film ne soit pas pornographique (classé X), un cas de figure créé par un décret du 12 juillet 2001.

Depuis, il n'a concerné que quatre films: "Baise-moi" de Virginie Despentes, "Polissons et galipettes" de Michel Reilhac, "Ken Park" de Larry Clark et Edward Lachman, et enfin "Nine songs" de Michael Winterbottom, qui tous contenaient de nombreuses scènes de sexe.

La restriction qui frappe "Saw III" a suscité une levée de boucliers auprès des professionnels du cinéma.

Le film est le seul dans "toute l’histoire du cinéma à être interdit aux mineurs excepté les films X" ou "comprenant des scènes quasi pornographiques", s'est émue la Société des réalisateurs des films (SRF) dans un communiqué commun avec le Groupement national des cinémas de recherche (GNCR).

Or, la violence de ses images "n’est en rien supérieure aux standards du cinéma de genre, codifiés et second degré, plébiscité par les adolescents", juge la SRF.

A la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD), Pascal Rogard rappelle que depuis un décret de 2003, une majorité simple, et non plus une majorité qualifiée des deux tiers, suffit pour interdire un film aux moins de 18 ans, "ce qui risque de banaliser une interdiction qui rend très compliquée la diffusion en salles et à la télévision".

La Fédération nationale des distributeurs de films et le Syndicat français de la critique de cinéma se sont émus d'une "hausse générale du niveau de la censure".

Aux Etats-Unis où il est sorti en octobre, "Saw III" a été autorisé pour les mineurs de moins de 17 ans accompagnés d'un adulte (classification R), après sept recours des producteurs.


www.20minutes.fr


gouvernement de m...... vraiment c'est de pire en pire ,pas le droit de fumer dans un bistrot , pas le droit aux jeunes de s'eclater aux ciné devant un bon film de genre, apres sa sera quoi ? l'interdiction de la levrette, du 69 .
comme dirait la marionnette de jospin dans les guignols pays de merde :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Image
Avatar de l’utilisateur
jeepers
Oh My Gore ! Fan
 
Messages: 1364
Inscription: 13 Octobre 2006, 00:33

Messagepar SUSPIRIA » 23 Novembre 2006, 16:14

Verdict samedi après-midi !!! :) je m'en lèche déjà les babines !!!
Suis content moi qu'il soit interdit au moins de 18 ans, ça me donne encore plus envie de le voir !!! :D :) (comme quand j'avais 12 ans devant l'affiche de L'AU-DELA, j'avais la bave aux lèvres !!! mon dieu, quel bonheur cette affiche !!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: )
SUSPIRIA
BRUNO MATEI
 
Messages: 4055
Inscription: 30 Avril 2004, 06:35

Messagepar Maniak » 24 Novembre 2006, 19:14

Rapellons que Massacre à la tronçonneuse ou Rollerball (celui de jewison, pas l'autre bousasse) avaient aussi été interdit au moins de 18 ans à cause de la violence dans les 70'

comme toujours c'est pas des films hyper violents, mais des films qui ont la réputation de l'être (ce qui conditionne énormément la manière dont les censeurs regardent le film) qui écopent de cette interdiction...

donc même si saw 3 c'est moins violent que The Devil's rejects par exemple (que le jeunes ignorent superbement...) la décison est pas ilogique, même si elle est effectivment débile...


enfin moi ça me fait quand même doucement marrer, surtout les réactions des petit djeunz sur allociné :D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Maniak
Katana Orgy
 
Messages: 4755
Inscription: 17 Juin 2004, 12:02
Localisation: Vosges

Messagepar Harsenik » 24 Novembre 2006, 20:56

haaa ces reactions valent 10 !! ^^ j'adore les posts sur le theme comment froder l'entrée ou saw 3 meilleur film du monde parceque ya trop plein de sang!! evidamment ils ont mass référence pour prouver leurs dires en citant hostel comme le film le plus gore du monde .... mouhahahaha

"parce ke moi ki a 13ns....j'ai vu le 1 et le 2 et g trop kiffé hostel osi qui est super gore "

en tout cas pour rentrer c'est opération commandos des nains apriori ^^ voici une des plus belles techniques trouvée

"vous allez a la caisse acheter votre place si elle vous demande votre carte d'identité dite lui que vous l'avez oublier. A ce moment la sortez des clefs de voiture que un pote vous aura preter (ne la sortez pas directement sinon sa va faire le truc qui a etait calculer).

Vous pouvez sortir une immatriculation bidon pour rajouter un peu de "tape a l'oeil" "
Image
Hars', mais comment t'as fait pour casquer 40 balles et le voir au ciné ?- killjoy- banlieu 13
Avatar de l’utilisateur
Harsenik
geekos du forum
 
Messages: 1080
Inscription: 15 Mai 2006, 16:04

Messagepar Féline59 » 25 Novembre 2006, 22:05

Ben alors ? personne n'est allé le voir ? :crying:
Avatar de l’utilisateur
Féline59
Expert Member
 
Messages: 202
Inscription: 27 Octobre 2006, 18:00

Messagepar Killjoy » 25 Novembre 2006, 23:28

Féline59 @ 25.11.2006 à 23:05 a écrit: Ben alors ? personne n'est allé le voir ? :crying:


j'au vu le 1 jeudi dernier , faut que je vois le 2 et ce sera fait rapido et après j'irai voir le 3 au ciné illico ! B)
Avatar de l’utilisateur
Killjoy
HorrorDetox
 
Messages: 15664
Inscription: 14 Novembre 2003, 13:15

Messagepar Féline59 » 26 Novembre 2006, 10:06

Eh ben Killjoy t'es à la traîne ! :D
Avatar de l’utilisateur
Féline59
Expert Member
 
Messages: 202
Inscription: 27 Octobre 2006, 18:00

Messagepar funny man » 26 Novembre 2006, 10:20

Ok les amis j'ai vu saw 3 hier après-midi. Alors verdict général : décevant!!! Les effets gores sont bien réalisés et il y en à pas mal (scène de l’ablation du cerveau énorme et brassante) mais globalement le thème de la douleur et souffrance physique s'essouffle par lui-même! le film est tourné comme une pub, tout est sur-joué, trop d'effets de caméra, une bande sonore trop présente . A aucun moment les effets de sons ne s'arrêtent c'est chiant! de la reverb par ci par là bref chiant! . Les effets de caméra strombo, accélérations etc... font passé le film pour une bande annonce!!!! Niveau scénario, pas trop mal mais de nombreuses impasses et scènes inutiles (ex les flics au début, la mort de la policière, les flash back qui n’apportent presque rien à l’intrigue). Bref, un film pas assez dépouillé et minimaliste comme l'était le premier (un régale celui-ci). On sent que le filon de la torture est sur exploité et j'espère que l'ouverture en fin de film (la fille du rescapé et enfermée on ne sait où) ne va pas nous conduire à un saw 4 cela deviendrait humiliant pour le premier opus qui était une vrai réussite! (Pour saw 2 un mot : nul!)

En résumé: le 1 est le mieux de tous, le 3 est mieux que le 2 et le 2 est nul tout simplement.

schuss
Image
Avatar de l’utilisateur
funny man
Oh My Gore ! Worshipper
 
Messages: 705
Inscription: 24 Novembre 2006, 16:14
Localisation: Aix-les-Bains (Savoie)

Messagepar Féline59 » 26 Novembre 2006, 11:03

Apparemment tu t'es ennuyé à mourir :D
Avatar de l’utilisateur
Féline59
Expert Member
 
Messages: 202
Inscription: 27 Octobre 2006, 18:00

PrécédenteSuivante

Retourner vers Cinéma Horreur & Fantastique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités