Oh My Gore ! - Forum

par **darquos** » 09 Novembre 2005, 21:43

Il sort quand en France ??? Moi j'irai bien le voir saucisse !

par **Epikt** » 09 Novembre 2005, 23:44

Il sort le 28 decembre.

J'ai vu la bande annonce au cinoche, et je crains la repompe pas inspirée et précipitée du premier volet.

par **guest_tommy** » 10 Novembre 2005, 10:44

Il y a quelques clichés, qui n'étaient pas présents dans le un, mais SAw II garde tout le piment du premier et est vraiment plus gore. La fin est également très surprenante et inattendu avec non pas 1 mais deux rebondissements.
Il est à voir et à revoir.

par **Epikt** » 10 Novembre 2005, 16:23

CITATION (guest_tommy @ jeudi 10 novembre 2005, 11:44)

non pas 1 mais deux rebondissements.

Le rebondissement, c'est le pote des réalisateurs sans grand génie. Une manière d'enculer le spectateur à moindre frais.

par **Guest** » 10 Novembre 2005, 19:08

Il y a quand même une originalité et puis c'est mieux une ouverture intéressante avec un bon rebondissement que comme dans les films style Jason où à la fin il meurt, puis finalement non, il est pas mort ou des trucs dans le genre.
L'avantage de Saw c'est que les fins ne sont pas prévisibles. De plus dans le deux Jigsaw est (presque) umanisé :wacko:

, ce qui est pas mal pour un film d'horreur loool

par **guest_tommy** » 10 Novembre 2005, 19:09

Oups c'est pour dire que c'est moi au dessus
Mais c'est vrai que ca coute pas cher, d'ailleurs les réalisateurs n'avaient pas beaucoup d'argent et ils s'en sont bien sortis

par **Killjoy** » 10 Novembre 2005, 19:31

CITATION (Epikt @ jeudi 10 novembre 2005, 17:23)

Le rebondissement, c'est le pote des réalisateurs sans grand génie. Une manière d'enculer le spectateur à moindre frais.

alors là pas d'accord !!!!!!!
si tu as matté la fin de "Ténèbres" de Dario Argento, ça démontre exactement le contraire de ta théorie, cher Epikt !!!!

par **Epikt** » 10 Novembre 2005, 22:55

Pas vu Tenebres.

Mais que ce soit clair, je ne prétends pas que tous les rebondissements soient de la merde en boite.
Seulement que la plupart le sont.

Me faire balader par un scénario qui ne me donne pas les éléments permettant de conprendre le twist, très peu pour moi. Vous me direz que c'est justement le but, d'être surpris. Mais je trouve ça un peu facile et quand on a été surpris une dixaine de fois, je pense qu'on peut peut-etre passer aux choses sérieuses.

par **guest_tommy** » 11 Novembre 2005, 16:52

Pourtant dans Saw I on l'a sous l nez tout le film.
Mais c'est vrai que par exemple dans "Les Frissons de l'Angoisse", on pouvait pas deviné que ce serait l'autre folle (à moins que j'ai raté qqchose, dans ce cas, que l'on m'explique) alors là, oui je suis d'accord, ce n'est pas un rebondissement bien intéressant...

CITATION

Mais que ce soit clair, je ne prétends pas que tous les rebondissements soient de la merde en boite.
Seulement que la plupart le sont.

Tt à fait d'accord, mais pas dans saw :leather:

mdr

par **Epikt** » 11 Novembre 2005, 17:37

CITATION (guest_tommy @ vendredi 11 novembre 2005, 17:52)

Pourtant dans Saw I on l'a sous l nez tout le film.

Pour etre honnète, ce ne sont pas les retournements de situation que je reprocherai au premier Saw, mais plutôt sa partie "thriller" totalement inutile et on ne peut plus commune. (pour cela, voir le tread consacré, soyons citoyens, ne trollons pas).

CITATION

Tt à fait d'accord, mais pas dans saw :leather: mdr

Y a que moi sur ce forum qui ai le droit de faire du prosélytisme. ^_^

'

Oh My Gore ! - Forum

Saw 2

Qui est en ligne