Paranormal Activity

-> Les films d'horreur, fantastique, SF...

Messagepar SUSPIRIA » 30 Novembre 2009, 09:36

Ben quand vous allez voir le résultat y'en a une pelletée qui vont bien déchanter !!! looooooollllllllllll
A mon humble avis vous devriez plutôt écouter l'avis de Otto plutôt que le mien, je connais mieux maintenant l'état d'esprit d'OMG avec les années écoulées et j'en fais le pari que 97 % des membres l'insulteront de bouze infame.
Vous êtes aussi prév'nus ! :D
SUSPIRIA
BRUNO MATEI
 
Messages: 4055
Inscription: 30 Avril 2004, 06:35

Messagepar SUSPIRIA » 30 Novembre 2009, 09:37

P.S: Butcher , à ma connaissance personne n'a employé le mot chef-d'oeuvre dans aucune critique !
C'est un tout p'tit film de rien du tout ! et ça tout l'monde le sait déjà !
SUSPIRIA
BRUNO MATEI
 
Messages: 4055
Inscription: 30 Avril 2004, 06:35

Messagepar ottorivers » 30 Novembre 2009, 16:26

Plein de petits films méritent plus notre attention que celui ci.
Autant Blairwitch était bourré d'idées autant celui ci n'a rien du tout sauf l'emphase du vide. Ils sont souvent comparés et pourtant incomparables, je ne vais pas me lancer dans leur histoires respectives, elles sont trouvables sur le net, mais celui là est juste un coup marketing de la Paramount qui a voulu lancer son petit film indé à lui à grand renfort de pubs racoleuses "Le film le plus terrifiant...etc" et comme toujours ça marche à donf pour les cerveaux pré-programmés du public lambda (lambada aussi).
Le coup du faux Doc est déjà usé jusqu'à la corde, mais tant qu'il y a des idées et du talent je ne suis pas contre après tout.
Je crois qu'en fait on se fait tellement chier pendant le film que du coup la moindre porte qui claque finit par foutre les boules à la fin.:D

Il y a une vie en dehors d'Hollywood.... (et plein de bons films aussi)
Image

Les Blogs d'Otto: Raretés et AbsurditésVIDEOTOPSY
l'Etendard Sanglant
Avatar de l’utilisateur
ottorivers
Nice Mo Fo
 
Messages: 3823
Inscription: 06 Novembre 2008, 15:00

Messagepar SUSPIRIA » 30 Novembre 2009, 16:30

Ah j'ai enfin compris pourquoi j'avais eu aussi peur !!!! :D
Merci Otto, sans toi je serai perdu ! :D
SUSPIRIA
BRUNO MATEI
 
Messages: 4055
Inscription: 30 Avril 2004, 06:35

Messagepar Oh My Gore » 01 Décembre 2009, 21:05

Je l'ai vu aussi et je suis plutôt de l'avis d'otto, il ne se passe pas grand chose dans ce film, j'étais à 2 doigts de m'endormir alors la peur, je n'en parle pas.....
Sinon, l'idée est pas trop originale mais c'est pas trop mal fait donc je lui mettrais 4/10... Mais assez déçu dans l'ensemble.
Avatar de l’utilisateur
Oh My Gore
Administrator
 
Messages: 7041
Inscription: 31 Octobre 2003, 23:32
Localisation: FR

Messagepar Oh My Gore » 01 Décembre 2009, 22:41

.: L'HISTOIRE
Un jeune couple suspecte leur maison d'être hantée par un esprit démoniaque. Ils décident alors de mettre en place une surveillance vidéo durant leur sommeil afin d'enregistrer les évènements nocturnes dont ils sont les victimes. Les images récupérées de septembre à octobre 2006 ont été montées en un film de 86 minutes, "Paranormal Activity".

.: LA CRITIQUE
Premier long métrage d'un ancien concepteur de logiciels, "PARANORMAL ACTIVITY" a suffisamment créé le buzz pour ne plus être présenté !
Fort d'un succès phénoménal dès sa sotie US, ce faux documentaire, qui exploite le filon initié en son temps par "BLAIR WITCH PROJECT" et plus récemment "REC", réussît à effrayer jusqu'à Steven Spielberg lui-même, vraisemblablement à l'origine de la fin du film, fignolée sur ses conseils plus ou moins avisés...

Alors que la bande annonce promettait frayeurs et traumatismes post visionnage, au vu des réactions – sans doute un poil excessives – des spectateurs qui en sont l'objet, autant dire toute de suite qu'il ne se passe pas grand-chose en définitive... Mais plus gênant que l'absence d'action elle-même, l'absence d'intensité des rares évènements qui se produisent à l'intérieur de la maison du couple, se limitant à des bruits de pas, timides mouvements de portes et autres chuchotements à décoder...
Si le pseudo réalisme de "PARANORMAL ACTIVITY" peut effectivement générer un sentiment de peur chez les personnes sensibles à ce genre de phénomènes, difficile en revanche d'imaginer que les plus aguerris à ce type de cinéma puissent y « croire » une seconde !

Si l'intervention des policiers demeure assez peu crédible, le reste du film l'est d'autant plus que l'on s'identifie facilement au quotidien du couple, intéressant par la nature de ses divergences. Quand Katie déciderait presque d'assumer cette présence démoniaque comme elle l'a toujours fait – et malgré l'intensité croissante des phénomènes, sans doute due à un dispositif de vidéo surveillance propre à attiser la colère de l'entité qui hante la maison –, son boyfriend, lui, se montre plus enclin à satisfaire sa curiosité qu'à soutenir et respecter les choix de sa compagne...

Et même si ce semblant de témoignage posthume semble fonctionner sur certains spectateurs (quand d'autres sombreront probablement dans un profond ennui...), qu'Oren Peli se rassure, la plupart parviendront encore dormir dans leur lit, contrairement à ce qu'il se plait à penser ! Forcément, pour un réalisateur effrayé par les spectres au point de n'avoir jamais osé regarder "GHOSTBUSTERS"... A moins que ce ne soit son propre emménagement avec sa compagne de l'époque (également coproductrice du film) qui lui inspira quelques regrets, au point d'imaginer un tel scénario (notons d'ailleurs que le film a été tourné dans son propre domicile !)... ?
Quoiqu'il en soit, un "PARANORMAL ACTIVITY 2" est d'ores et déjà en préparation...

Note de Lan : 5.5 sur 10

Critique du film "PARANORMAL ACTIVITY"
Avatar de l’utilisateur
Oh My Gore
Administrator
 
Messages: 7041
Inscription: 31 Octobre 2003, 23:32
Localisation: FR

Messagepar SUSPIRIA » 02 Décembre 2009, 14:20

Pour l'instant suis surpris de vos avis, j'pensai que j'allais voir que des 0/10 maxi 1 ! et sur facebook y'en a aussi qui ont eu peur comme moi !
Non, non moi je n'influence personne ! :P
SUSPIRIA
BRUNO MATEI
 
Messages: 4055
Inscription: 30 Avril 2004, 06:35

Messagepar Butcher » 02 Décembre 2009, 15:22

SUSPIRIA @ 30.11.2009 à 10:37 a écrit: P.S: Butcher , à ma connaissance personne n'a employé le mot chef-d'oeuvre dans aucune critique !
C'est un tout p'tit film de rien du tout ! et ça tout l'monde le sait déjà !


Oui oui je ne m'attends pas a un chef d'oeuvre j'ai juste un peu extrapolé volontairement mais je pensait que tout le monde avais compris.
<a href="http://www.ohmygore.com"><img alt="Actualite des films d'horreur et gore" title="Actualite des films d'horreur et gore" src="http://www.ohmygore.com/omgarmy-fr-4578.gif" border="0"></a>
Avatar de l’utilisateur
Butcher
Oh My Gore &#33; Addict
 
Messages: 288
Inscription: 20 Novembre 2008, 18:08
Localisation: France, Alsace, Mulhouse

Messagepar ottorivers » 02 Décembre 2009, 18:47

SUSPIRIA @ 30.11.2009 à 10:37 a écrit: à ma connaissance personne n'a employé le mot chef-d'oeuvre dans aucune critique !
C'est un tout p'tit film de rien du tout ! et ça tout l'monde le sait déjà !


C'est pas incompatible non plus.

Là c'est pas le cas! ;)
Image

Les Blogs d'Otto: Raretés et AbsurditésVIDEOTOPSY
l'Etendard Sanglant
Avatar de l’utilisateur
ottorivers
Nice Mo Fo
 
Messages: 3823
Inscription: 06 Novembre 2008, 15:00

Messagepar lirandel » 02 Décembre 2009, 19:04

franchement je comprends rien à l'acharnement de parler de ce truc..faudra qu'on m'explique..
s'ils tiennent vraiment à avoir leur film culte aussi n'ont qu"à faire comme nous ...attendre ..ça finira bien par sortir...mais surement pas en validant des merdes pareilles...meme mon fils de douze ans c'est barré de la projo ...10/10 j'ai vu...NUTS.. :mellow:
Avatar de l’utilisateur
lirandel
Oh My Gore &#33; Worshipper
 
Messages: 902
Inscription: 23 Juin 2009, 18:45
Localisation: aix en provence

PrécédenteSuivante

Retourner vers Cinéma Horreur & Fantastique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron